Une fonction f vérifie f(−2) = 3, f(0) = −1 et f(4) = 3. Donner l'image de 0 et tous les antécédents de 3 que l'on connaît. Peut-on affirmer que 3 n'a pas d'autre antécédent ?
Voir la correction
f(0) = −1 se lit : l'image de 0 par f est −1. Un nombre n'a qu'une seule image, la question est donc sans ambiguïté.
f(−2) = 3 et f(4) = 3 se lisent : −2 et 4 sont des antécédents de 3. Le nombre 3 possède au moins deux antécédents, −2 et 4.
On ne peut pas affirmer qu'il n'en existe pas d'autres : les trois égalités ne renseignent que sur trois valeurs de x. Sans l'expression de f ou sa courbe complète, d'autres réels pourraient avoir 3 pour image.
Vocabulaire à ne pas inverser : dans f(−2) = 3, le nombre 3 est l'image et −2 l'antécédent. Sur la courbe, les points (−2 ; 3), (0 ; −1) et (4 ; 3) appartiennent à Cf.