On considère l'implication : « pour tout réel x, si x > 3, alors x2 > 9 ». a) Est-elle vraie ? b) Énoncer sa réciproque ; est-elle vraie ? c) Énoncer sa contraposée ; est-elle vraie ? d) Écrire une équivalence correcte entre x2 > 9 et une condition sur x.
Voir la correction
a) Vraie : si x > 3, alors x est strictement positif et x × x > 3 × 3 (on multiplie membre à membre deux inégalités entre nombres strictement positifs), donc x2 > 9.
b) Réciproque : « si x2 > 9, alors x > 3 ». Elle est fausse : x = −4 donne x2 = 16 > 9 alors que −4 < 3.
c) Contraposée : « si x2 ≤ 9, alors x ≤ 3 ». Elle a la même valeur de vérité que l'implication de départ, donc elle est vraie. On peut le voir directement : si x > 3, on aurait x2 > 9 d'après a), ce qui contredit x2 ≤ 9.
d) x2 > 9 ⇔ (x > 3 ou x < −3). En effet x2 − 9 = (x − 3)(x + 3) est strictement positif quand les deux facteurs sont de même signe, c'est-à-dire pour x > 3 (les deux positifs) ou x < −3 (les deux négatifs). Vocabulaire : x > 3 est une condition suffisante, mais pas nécessaire, pour avoir x2 > 9.